「一票の格差」合憲判決を易で読む

このニュースから、わたしはこの卦を思い浮かべたの。「天水訟」——文字通り、訴訟の卦よ。

天水訟——原則と現実がぶつかる卦

天水訟。第6卦。上が乾（天・原則・剛）、下が坎（水・険・現実の困難）。

上には揺るぎない原則がある。一票の平等、という理念ね。下には現実の険しさがある。選挙区割り、人口分布、制度の慣性——すぐには動かせないものがある。この二つがぶつかっているのが「訟」よ。

「中なれば吉、終われば凶」

訟の彖辞はこう言うの——「訟は信あって塞がれ、懼れて中なれば吉、終われば凶」。

意味はこうよ。正しい信念があっても、現実に阻まれることがある。そういう時、中道を保てば吉、争いを最後まで押し通せば凶。

今回の合憲判断は、ある意味でこの「中」の選択よ。裁判所は「著しい不平等とは言えない」と判断した。完全な平等でもなく、明確な違憲でもない——2.10倍という数字を「中」と見なした。

訟の卦が言わないこと

でも易子先生が気になるのはね、訟の卦は「裁判の結果」より先のことを言っているということ。

天水訟の本質は、「なぜ争いが起きているか」を問うことにあるの。乾（原則）と坎（現実）の間にズレがある——それが争いの根本。判決が出ても、そのズレが消えるわけじゃない。

14の高裁で訴訟が続いている。これは「訟、終わらず」の状態よ。

易子先生のひとこと

一票の平等という理念は正しい。弁護士グループが訴え続けることも、その信念の表れ。

でも易は言うの——訟に勝つことより、なぜ訟が生まれたかを直すことが先だと。

格差が生まれる制度の構造そのものに手を入れなければ、天水訟の時代は続くわ。